ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава

ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава

нованием для оборотного требования, получает (actio utilis) для оборотного требования: потому что и лицам старше 25 лет предоставляется при наличии почтительных обстоятельств право оборотного требования...

27. (Гай). Папе за отпрыска во всяком случае предоставляется восстановление в первоначальное положение, хотя бы отпрыск не желал быть восстановленным, потому что дело идет об вреде для ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава отца, несущего ответственность за пекулий. Из этого ясно, что другие родственники находятся в ином положении, и их следует слушать не по другому, как в случае, если они предъявляют требования по воле юноши либо этот парень ведет такую жизнь, что с полным основанием следует положить на него воспрещение в ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава отношении управления имуществом. § 1. Если молодой растратил средства, приобретенные им взаем, то проконсул должен пресечь иск кредитора против молодого. Если молодой отдал взаем нуждающемуся лицу, то ничего не следует решать, не считая того, чтоб молодому было дано распоряжение уступить собственному кредитору иски, которые он имеет против того, кому он отдал взаем ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава32. Если на эти средства (приобретенные взаем) молодой купил имение, заплатив за него дороже, чем следует, то дело должно быть решено таким макаром: торговцу следует предложить по возвращении им цены принять назад имение, чтоб без нанесения кому-либо вреда, даже кредитору, было предоставлено то, что ему принадлежит. Из этого мы можем ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава также уразуметь, какой порядок следует соблюдать, если молодой купил на свои средства что-либо за более высшую стоимость, чем следует. В этом, как и в прошлом, случае торговец, возвративший стоимость, должен также дать проценты, которые он извлек либо мог извлечь, и получает плоды, явившиеся обогащением юноши. Напротив, если ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава молодой продал (имение) за наименьшую стоимость, чем следует, то покупателю должно быть предложено вернуть имение с плодами, а молодому - вернуть из цены то, что явилось его обогащением... § 4. Возвращение в первоначальное положение может быть устанавливаемо и против тех, к которым нельзя предъявить иск об умысле, [разве что некие лица были ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава изъяты в силу специального закона]33...

32. (Павел). Лицо, не достигшее 25 лет, явившись к презесу, неверно обосновало своим внешним обликом, что оно достигнуло совершеннолетия; его попечители, убедившись, что оно не достигнуло совершеннолетия, продолжали управлять его имуществом; в просвет времени меж (неверным) подтверждением им его возраста и достижением им 25 лет молодому были уплачены ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава взятые взаем (из его имущества) средства, и он их истратил неразумно. Спрашиваю: кто несет вред? И как решить дело в этом случае, если и попечители находились в том же заблуждении, потому что считали его взрослым и закончили управление его имуществом (а после обнаружения собственного заблуждения) вернули попечительство ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава: падает ли на их вред, воз-

В этой фразе идет речь о таком случае: молодой взял средства взаем и потом отдал эти средства Другому (нуждающемуся) лицу.

Ср.: С.2.41.2: "Ни против родителей обоего пола, ни против патрона либо патроны никаким образом не дается восстановления в первоначальное положение".

никший после того, как ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава был (неверно) подтвержден возраст? Я ответил: лица, заплатившие свои долги, освобождены от обязательства в силу самого права (ipso iure), и к ним не следует предъявлять вторичное требование. Попечители, которые продолжали исполнять свои обязанности, зная о несовершеннолетии, не должны были допускать, чтоб несовершеннолетний получил долг, и должны на этом основании нести ответственность ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава. Если же они поверили декрету презеса, закончили управление и даже сдали отчет, то они уподобляются иным должникам и поэтому не несут ответственности...

37. (Трифонин). Помощь, заключающаяся в восстановлении в первоначальное положение, не касается судебных требовании о присуждении к наказанию; потому иск об обиде, возможность предъявления которого была упущена, не ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава может быть предъявлен вторично...

44. (Ульпиан). Не все, что совершают не достигшие 25 лет, недействительно, но только то, что следует считать недействительным по рассмотрении дела, к примеру когда они утратили то, что имели вследствие обмана со стороны других либо собственной доверчивости, либо упустили выгоду, которую могли приобрести, либо приняли на себя ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава тяготы, которых не следовало принимать.

45. (Каллистрат). Даже тому, кто до собственного рождения утратил что или по давности, должен быть предоставлен иск о восстановлении в первоначальное положение, как пишет Лабеон...

48. (Павел). Восстановленный в первоначальное положение парень, давший поручительство либо поручение, не высвобождает головного ответчика. § 1. Парень продал рабыню: если клиент отпустил ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава ее на волю, то парень не может быть восстановлен в первоначальное положение, но имеет против покупателя иск в размере собственных убытков...

Титул V. Об умаленных в правоспособности (De capite minutis)

1. (Гай). Умаление в правоспособности есть изменение (юридического)

положения.

2. (Ульпиан). Этот эдикт относится к тем случаям умаления правоспособности ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, которые наступают без конфигурации гражданства лица. Не считая этих случаев, умаление правоспособности может связываться либо с потерей гражданства, либо с потерей свободы, и (к этим случаям) эдикт не применяется;

[к этим лицам вообщем не может быть предъявлено судебное требование];

дается иск против тех, к кому перебежало имущество этих лиц34. § 1. Претор гласит: "Если ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава с мужиком либо с дамой было что-либо совершено35 либо был заключен договор, а потом будет подтверждено, что они умалены в правоспособности, то я дам иск против этих лиц, будто бы этого (умаления пра-

34 См. ниже, фр. 11.

35 Была совершена сделка.

воспособности) не было". § 2. Лица, подвергшиеся умалению в ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава правоспособности, остаются связанными натуральными обязанностями по тем делам, которые предшествовали умалению правоспособности; если же позже36, то лицо, заключившее сделку с умаленным в правоспособности, должно само нести последствия того, что оно заключило сделку, - это вытекает из слов данного эдикта. Но время от времени дается иск, если заключен договор с ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава этими лицами после того, как пришло умаление их правоспособности. А именно, если в отношении данного лица была совершена адро-гация, то этот случай не представляет никаких проблем: это лицо является обязанным так же, как отпрыск семейства. § 3. Никто не освобождается от деликтов37 на том основании, что он подвергся умалению в ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава правоспособности. § 4. Тому, кто сделал адрогацию в отношении собственного должника, не дается вновь иска против этого лица и после того, как оно (вновь) стало лицом собственного права. § 5. Этот иск является неизменным, он дается и против наследников и наследникам.

3. (Павел). Признано, что детки, родитель которых адрогирован, подвергаются в силу этого умалению ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава правоспособности, потому что они находятся в чужой власти и изменили семью. § 1. Для отпрыска, освобожденного из-под отцовской власти, и для других лиц (освобожденных из-под власти) наступает умаление в правоспособности, потому что никто не может быть освобожден из-под власти, не будучи приведен в воображаемое рабское состояние38. По другому ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, когда раб отпускается на волю, личность раба не имеет никаких прав и не может быть умалена в правах,

4. (Модестин) ибо исключительно в сей день (в денек освобождения) он начинает иметь (юридическое) положение.

5. (Павел). Средством утраты гражданства происходит умаление правоспособности, к примеру при запрещении воды и огня. § 1. Те, кто сделал муниципальную измену ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава39, умаляются в правоспособности до таковой степени, что теряют гражданство. "Поменять" относится к лицам, отпавшим от тех, под командованием которых они находились, и присоединившимся к числу противников, и к лицам, которых сенат признал неприятелями, либо к тем, кто признан противником на основании имеющегося закона. § 2. Сейчас следует разглядеть, что теряется в ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава силу умаления правоспособности, и сначала (следует разглядеть) то умаление правоспособности, которое наступает с сохранением гражданства. Понятно, что при всем этом умалении правоспособности не уничтожаются общественные права; ясно, что (подвергшийся такому умалению в правоспособности) остается магистратом, либо сенатором, либо арбитром.

Если контракт был заключен после умаления правоспособности.

От ответственности за ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава деликты.

Возможно, имеется в виду старая форма освобождения из-под отцовской в. три раза фиктивно продавался другому лицу и после третьей реализации и третьего "чя становился свободным. В момент реализации он мог рассматриваться как раб.

Qui deficiunt - практически: кого недостает, которые покинули.

6. (Ульпиан). Ибо и другие обязанности ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, которые являются общественными, не кончаются при всем этом: ибо умаление правоспособности ведет к утрате личных прав человека и его семьи, а не гражданства.

7. (Павел). Умаление правоспособности не прекращает выполнения обязательств опекуна, не считая тех случаев, когда опека назначена над лицами чужого права. Таким макаром, опекуны, назначенные на основании завещания, либо закона, либо ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава сенатусконсульта, явятся как и раньше опекунами, но на основании законов XII таблиц лицо лишается способности быть опекуном на тех же основаниях, которые избавляют его от легитимного наследования, предоставляемого агнатам, тогда как переменившие семью перестают быть агнатами. Но на основании новых законов и наследования и опеки инсталлируются обычно ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава таким макаром, что лица обозначаются естественным образом40, к примеру сенатусконсульта представляют наследие мамы и отпрыску. § 1. Обязательства, возникающие вследствие причинения обиды и исков из деликтов, идут совместно с лицом41. § 2. Если вследствие утраты свободы наступает умаление правоспособности, то нет места для восстановления прежнего положения по отношению к рабу", потому что ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава и по претор-ской юрисдикции на раба не возлагается обязанностей таким макаром, чтоб к нему можно было предъявить иск, но дается actio utilis против государя, как пишет Юлиан, и если предъявленная претензия не удовлетворена в полном объеме, то мне разрешается взять владение имуществом, которое имел (подвергшийся умалению правоспособности). § 3. Также, когда ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава утрачено гражданство, то нет никакой справедливости в требовании восстановления прежнего положения против того, кто, утратив имущество и гражданство, живет нагим в изгнании.

8. (Гай). В силу умаления правоспособности, разумеется, не прекращаются те обязательства, которые должны быть понимаемы как устанавливающие естественную ответственность, ибо муниципальные суждения (civilis ratio) не могут опозорить естественные права. Итак ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, иск о приданом, коренящийся в добросовестном и справедливом, имеет силу даже после умаления правоспособности,

9. (Павел) так что когда-нибудь предъявит иск и дочь, освобожденная из-под власти...

11. (Павел). Есть три рода умаления правоспособности: наибольшее, среднее, меньшее43, ибо мы обладаем 3-мя (свойствами) -свободой, гражданством, принадлежностью к семье. Потому, когда мы ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава утрачиваем все это, т.е. свободу, гражданство и принадлежность к семье, то

40 Указывается их отношение к подопечному, установленное самой природой, но не законами.

41 Cum capite ambulant - означает, ответственность закрепляется за виноватым, если даже он подвергся умалению правоспособности.

42 Нереально произвести восстановление в прежнее положение, которое тянуло бы ответственность человека ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, ставшего рабом.

43 Capitis deminutio maxima, media, minima.

умаление правоспособности является большим; когда же мы утрачиваем гражданство, но сохраняем свободу, то умаление правоспособности является средним; когда сохраняются и свобода и гражданство, а меняется только семья, то ясно, что умаление правоспособности является минимальным.

Титул VI. В силу каких обстоятельств лица старше 25 лет восстанавливаются ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава в прежнее положение (Ex qiubus causis maiores viginti quinque annis in integrum restituuntur)

1. (Ульпиан). Никто не может признать, что цель издания этого эдикта не является справедливейшей: ибо исправляется вред в праве, наступивший в то время, когда лицо прилагало собственный труд на служение государству либо находилось в ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава неудаче... § 1. Слова эдикта таковы44: "Если что-либо из имущества лица45, когда он отсутствовал вследствие ужаса либо без злого умысла по делам страны, либо находился в путах, рабстве и власти противников, либо установлено, что срок предъявления их иска истек, также если кто-либо сделал что-либо, используя свое право (давности ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава), либо утратил что-либо в силу неиспользования этого права, либо при наличии иска был освобожден от ответственности, потому что срок предъявления иска истек, ввиду того что отсутствующий не был защищен на суде, либо был в путах, либо не имел способности участвовать в судебном деле, либо когда (отсутствующий) кроме его ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава воли не мог быть вызван в трибунал и не защищался, либо когда решение было обжаловано перед магистратом, либо было установлено, что право иска было отобрано без умысла его самого (отсутствующего); по этим делам предъявляется иск в течение года со времени, когда появится возможность воззвания к суду; равным образом, если мною ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава будет установлена какая-либо другая почтительная причина, я восстановлю в первоначальное положение, что допускалось в отношении этого лица на основании законов, плебисцитов, сенатусконстультов, эдиктов, декретов принцепсов".

2. (Каллистрат). Этот эдикт, который касается обозначенных в нем лиц, применяется редко, ибо в пользу такового рода лиц выносятся решения в чрезвычайном порядке на основании ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава сенатусконстультов и конституций принцепсов. § 1. На основании этой главы (эдикта) оказывается помощь сначала тем, кто отсутствует под воздействием ужаса, естественно, если они отсутствуют, не будучи повергнутыми в ужас напрасными опасениями.

3. (Ульпиан). Отсутствующим под воздействием ужаса считается тот, кто отсутствует, будучи устрашен обоснованным страхом погибели либо телесных мучений; об ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава этом следует судить на основании его волнения46. Но недостаточно, чтоб он ужаснулся, будучи окутан какой-нибудь боязнью, но исследование этих событий принадлежит арбитре.

Последующие слова, воспроизводящие текст эдикта, изложены на старом латинском юридическом языке и практически не поддаются четкому переводу.

Возможно, тут следует воткнуть "erit deminutum" (будет утрачено). 6 Можно ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава сказать более общим образом: "внутреннего состояния" (affectus).

4. (Каллистрат). Так же те, кто отсутствует по делам страны без злого умысла. Я принял взор, что злой умысел относится к тому, кто мог возвратиться и не возвратился; в отношении того, что в это время47 совершено во вред ему, помощь не оказывается, к примеру если ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава для доставления другому лицу большой выгоды он устроил так, что отсутствовал по делам страны, то у него отнимается это преимущество4*.

5. (Ульпиан)... § 1. Но тот, кто в Риме трудится для полезности страны тот не отсутствует по делам страны.

6. (Павел). Таковы магистраты.

7. (Ульпиан). Вояки, которые находятся на военной службе в Риме рас ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава сматриваются как отсутствующие по делам страны...

9. (Каллистрат). Оказывается помощь даже и тому, кто был в путах Это относится не только лишь к тому, кто содержался в гос кутузке, но также и к тому, кто содержался в путах, будучи против воли захвачен похитителями, либо разбойниками, либо более могущественным ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава лицом. Слово "кандалы" понимается в более широком смысле: признано, к примеру, что заключенные в кутузке, высеченной в камне49, входят в число находящихся в путах; не имеет значения, удерживается ли заключенный стенками либо ножными оковами. Но Лабеон считает, что кутузку следует осознавать только в смысле гос кутузки.

10. (Ульпиан). В таком же ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава положении находятся те, кто состоит под стражей воинов, либо надзирателей, либо городских должностных лиц, если подтверждено, что они не могут управлять своим имуществом. Мы признаем находящимся в путах и того, кто связан таким макаром, что не может показаться на публике, не подвергая себя позору.

11. (Каллистрат). Оказывается помощь тому ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, кто был в рабстве, вне за висимости от того, служил ли как раб свободный человек радиво5 либо же он был лишен свободы...

14. (Каллистрат). Также оказывается помощь тому, кто был во власти противников, т.е. был взят неприятелями в плен. Ибо следует мыслить, что перебежчикам не должно быть оказываемо никакого благодеяния, потому ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава что за перебежчиками отрицается право на получение назад их имущества51.

15. (Ульпиан)... § 1. Следует считать, что помощь оказывается как тому, кто взят неприятелями, так и тому, кто там (в плену) рожден и имеет право на получение назад имущества...

16. (Павел). Ибо оказывается помощь не недобросовестным, но тем, кому воспрепятствовал нужный порядок вещей ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава. И все это устанавливается по усмотрению претора, т.е. он восстанавливает тех, которые не могли

47 Во время его предумышленного отсутствия. '"' Возможность восстановления в первоначальное положение. w Lautumiae - каменоломня. Каменоломни использовались иногд частности рабов. '"Считая себя рабом. 51 После возвращения из плена.

совершить litis contestatio не по небрежности, но вследствие стесненности временем ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава.

19. (Папиниан). Если клиент, до того как он [приобретет вещь средством пользования], взят в плен, то высказано мировоззрение, что прерванное владение не восстанавливается в силу права на возвращение, потому что этого (давности) не имеется без владения, владение же носит в значимой степени фактический нрав, а фактическое положение не объемлется ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава правом на возвращение52...

23. (Ульпиан)... § 1. Тот, кто находится у противников, ничего не может приобрести для себя средством давности и не может окончить начатое [владение], пока он находится у противников; не считая того, возвратившемуся не предоставляется в силу права на возвращение [приобретение в собственность по давности]. § 2. Папиниан гласит, что следует оказать ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава помощь лицу, которое в силу собственного нахождения в плену утратило владение участком либо квазивладение узуфруктом. И Папиниан считает справедливым, чтоб пленному были возвращены плоды, извлеченные за промежуточное время другим лицом.

36. (Ульпиан). Мы признаем, что отсутствует по делам страны только тот, кто отсутствует не ради собственной выгоды, но будучи к тому ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава принужден...

39. (Павел). Тот, кто намеревается отсутствовать по делам страны, если он оставил прокуратора, средством которого он мог защищаться, не цолжен быть выслушиваем, если он пожелает быть восстановленным в первоначальное положение...

44. (Павел). Тот, кто отсутствует по делам страны и потерпел вред в каком-либо деле, не восстанавливается в первоначальное положение ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, если б он по этому делу потерпел вред и в этом случае, если б он не отсутствовал по делам страны...

46. (Марциан). Отсутствующий по делам страны должен быть вое становлен в первоначальное положение даже против того, кто равным об разом отсутствовал по делам страны, если он основательно жалуете ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава;

на вред.

Титул VII. Об отчуждении, произведенном для конфигурации суда" (De alienatione iudicii mutandi causa facta)

1. (Гай). Проконсул действует всеми методами, чтоб чье-либо дело не усугубилось вследствие действий другого лица. И потому что он установил, что время от времени финал судебного дела становится для нас более сложным вследствие того, что ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава (заместо прежнего) нам противоборствует другой противник, то он в данном случае показал заботу о последующем: если кто-нибудь методом отчуждения

Он не приобретает по давности того, что заполучил бы по давности, если б не был взят в плен.

Для конфигурации судебного места либо процессуального положения, к примеру для подмены ответчика ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава.

вещи (являющейся предметом спора) поставил нам на свое место другого противника и сделал это с намерением причинить нам вред, то это лицо является ответственным пред нами на основании actio in factum в таком размере, в каком для нас принципиально не иметь другого противника. § 1. Потому несет ответственность тот, кто ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава противопоставил нам в качестве противника человека из другой провинции либо более могущественного.

2. (Ульпиан) либо другого противника, который намеревается причинить нам беспокойство.

3. (Гай). Потому что если я участвую в судебном споре с тем, кто принадлежит к другой провинции, то я должен вести дело в его провинции и не могу ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава быть равным с более могущественным человеком. § 1. И если он отпустит на волю раба, о котором мы предъявили требование54, то наше положение делается более сложным, [так как преторы покровительствуют свободе]...

(Ульпиан). Так же применяется этот эдикт, если вещи были приобретены по давности тем, кому они отчуждены, и поэтому не могут быть от ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава него истребованы... § 2. Педий в 9-й книжке55 гласит, что этот эдикт относится не только лишь к переходу принадлежности, но также к переходу владения... § 3. Но если кто-нибудь передал другому спор вследствие состояния собственного здоровья, либо возраста, либо нужных занятий, то он не находится в таком положении, чтоб быть ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава ответственным по этому эдикту, потому что в этом эдикте имеется упоминание о злом умысле. § 4. Этот эдикт распространяется на права участков (на сервитута), если отчуждение их изготовлено по злому умыслу. § 5. Предметом этого иска является вред; потому если вещь не принадлежала тому, кто предъявляет требование, либо если тот, кто был отчужден (раб), погиб без ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава вины (покупателя), то иск не предоставляется, разве что истец имел сверх того какой-нибудь энтузиазм. § 6. Этот иск не является штрафным (actio poenalis), но ориентирован на получение вещи по решению судьи, потому он предоставляется и наследнику, но против наследника.

5. (Павел) либо против подобного ему (правопреемника ответчика),

6. (Ульпиан) либо по ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава истечении года - иск не дается,

7. (Гай) потому что хотя (иск) и ориентирован на получение вещи, но рассматривается как предоставляемый вследствие деликта.

(Павел)... § 1. Претор гласит: "либо такое отчуждение, которое будет произведено для конфигурации суда", т.е. для грядущего судебного рассмотрения, а не того, которое уже происходит. § 2. Признается, что отчудил ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава вещь и тот, кто продал чужую вещь. § 3. Но если кто-нибудь отчудит методом предназначения наследника или^ установления легата, то этот эдикт не применяется. § 4. Если кто-нибудь отчудит, а потом приобретет (эту вещь) назад, тот не отвечает по этому эдикту. § 5. Кто возвращает собственному торговцу56, тот не рассматривается, как отчудивший вещь для ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава конфигурации суда.

54 Предъявили требование о праве принадлежности на раба.

55 Возможно, имеется в виду Комментарий Педия к эдикту претора и курульного эдила. 5(1 Venditoriredhibet, что значит возвращение вещи назад торговцу, связанное с рас

торжением контракта купли-продажи вследствие недочетов вещи. Как видно из следуюц

куска, идет речь о возвращении приобретенного раба.

9. (Павел ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава) потому что с возвращением человека (раба) все идет вспять; и поэтому тот, кто возвращает, не считается отчудившим для конфигурации суда, [разве что он вернул конкретно для этого57 и не вернул бы при других обстоятельствах].

10. (Ульпиан). Ибо если я, будучи обязанным (перед третьим лицом), передам в качестве выполнения обязательства ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава то, что ты желал добиваться от меня, - этот эдикт не применяется.

Титул VIII. О принятии на себя обязательств третейского судьи:

да вынесут решение те, кто принял на себя третейское разбирательство (De receptis: qui arbitrium receperint ut sententiam dicant)

1. (Павел). Соглашение сторон о передаче их спора на разрешение третейского суда (compromissum) действует ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава подобно судебному порядку и имеет целью окончание споров.

2. (Ульпиан). Существует мировоззрение, что из соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда появляется не эксцепция, а требование о взыскании штрафа5*.

3. (Ульпиан)... § 1. Хотя претор никого не заставляет принимать на себя обязанности третейского судьи, потому что это дело свободное, не возникающее ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава в силу обязательства и поставлено вне принудительной юрисдикции; но если кто-нибудь уже принял на себя обязанности третейского судьи, то претор считает, что это дело заходит в круг стараний и хлопот претора: не только лишь в том отношении, что он хлопочет, чтоб спор был окончен, да и ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава в том отношении, чтоб стороны не обманулись в том, что они выбрали данного человека для себя в судьи как добросовестного супруга. Представим, что, после того как дело было оговорено и раз и два, после того как были обнаружены потаенны обеих сторон, связанные с данной сделкой, - третейский арбитр, оказывая милость ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава (одной из сторон), либо "извращенный своекорыстием, либо по какой-нибудь другой причине не захотит вынести решение. Кто может опровергать, что очень справедливо, чтоб претор вменил для себя в долг вмешаться, чтобы лицо выполнило принятую на себя обязанность... § 3. Изложим вопрос о лицах, которые являются третейскими арбитрами. (Претор) заставляет третейского арбитру, каким бы достоинством ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава последний ни обладал, выполнить обязанности, которые он принял на себя, если даже третейский арбитр является бывшим консулом, разве что третейский арбитр является лицом, занимающим должность магистрата, либо облачен властью (potestas), потому что в отношении такового лица претор не имеет высшей власти (imperium).

4. (Павел). Потому что магистраты, владеющие большей ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава либо равной высшей властью (по сопоставлению с претором), никаким образом не могут быть

Для конфигурации суда.

Имеется в виду тот случай, когда лицо, заключившее третейское соглашение, обратилось потом вопреки этому соглашению с иском в трибунал.

принуждаемы, то не имеет значения, приняли ли они выполнение обязанно стей третейского судьи ранее занятия ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава ими должности магистрата либо вс время выполнения этой должности. Низшие (магистраты) могут быть при нуждаемы.

5. (Ульпиан). И отпрыск семейства может быть принуждаем.

6. (Гай). Молвят, что отпрыск семейства может быть третейским арбитром да же по делу собственного отца, ибо многие держатся того представления, что он может быть и арбитром.

7. (Ульпиан). Педий ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава в 9-й книжке59 и Помпоний в 33-й книжке6" пишут, чтс не имеет огромного значения, является ли третейский арбитр свободнорож денным либо вольноотпущенником, является ли он человеком идеальной репутации либо лишенным добросовестного имени (ignominosus). Лабеон в 11-й книжке61 пишет, что нельзя избрать третейским арбитром раба, - и это верно. § 1. Потому ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава Юлиан гласит: если имеется соглашение о выборе в качестве третейских арбитров Тиция и раба, то и Тиций не может быть принужден вынести решение, потому что он должен это сделать совместно с другим, а третейское решение, вынесенное рабом, гласит (Юлиан), ничтожно. Что все-таки происходит, если вынесет решение ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава (один) Тиций. Штраф (установленный этим решением) не налагается, ибо он вынес решение не так, как обозначено в соглашении о его избрании.

8. (Павел). Но если соглашение заключено таким макаром, что действи тельно решение, вынесенное одним из 2-ух, то Тиций может быть принуж ден (к вынесению решения).

9. (Ульпиан). Но если раб избран ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава третейским арбитром, а решение он вы нес, уже будучи свободным человеком, то я считаю, что решение вправду, если он, будучи свободным, вынес решение с согласия сторон. § 1. Но нельзя избрать третейским арбитром подопечного, ни сумасшедшего либо глухого либо немого, как Помпоний пишет в 33-й книжке. § 2. Если кто-нибудь является арбитром (муниципальным арбитром ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава), то ему на основании Юлиева закона воспрещается принимать на себя обязанности третейского судьи по делу, по которому он является арбитром, либо распорядиться, чтоб его выбрали третейским арбитром, и если он вынесет решение, то не разрешается приведение в выполнение его решения о взыскании. § 3. Есть и другие лица ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава, которые не принуждаются к вынесению решения, к примеру если представляется тривиальной подкупность либо низость третейского судьи. § 4. Юлиан гласит, что если спорящие позорят третейского арбитру, то претор не должен обязательно высвободить его от выполнения обязательств третейского судьи, но (только) по рассмотрении дела...

11. (Ульпиан) стороны пойдут, а потом вернутся к нему", то ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава претор не должен заставлять его разрешать их спор, потому что они нанесли ему

59 Идет речь о Комменты Педия к эдикту претора и курульного эдила. б" Идет речь о Комменты Помпония к эдикту.

61 Идет речь о не дошедшем до нас Комменты Лабеона к эдикту.

62 К лицу, сначало избранному в качестве третейского судьи.

оскорбление ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава тем, что выказали презрение к нему и пошли к другому лицу. § 1. Третейский арбитр не должен быть принуждаем выносить решение, если не было соглашения сторон о передаче их спора на разрешение третейского судьи... § 3. Время от времени, как пишет Помпоний, соглашение сторон о передаче их спора на разрешение ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава третейского судьи совершаются реальным образом методом нагого контракта (nudum pactum), к примеру если обе стороны являются должниками (друг дружке) и заключили контракт о том, что тот, кто не выполнит решения третейского судьи, не может добиваться причитающегося ему. § 4. Юлиан пишет также, что нельзя обязывать третейского арбитру выносить решение, если одна ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава сторона обещала уплатить штраф63, а другая нет. § 5. Он же гласит, что если соглашением сторон уплата штрафа была поставлена в зависимость от условия, к примеру "если корабль придет из Азии, то столько-то тыщ будет дано", то третейский арбитр может быть принужден вынести решение не ранее, чем наступит условие: чтоб ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава (решение) не явилось недействительным, если условие отпадет. Так пишет Помпоний в 33-й книжке (Комментария) к эдикту...

13. (Ульпиан)... § 3. Третейский арбитр, избранный на основании соглашения сторон, не может быть принужден вынести решение в таковой денек, в который арбитр" не должен выносить решение65, разве что срок, обозначенный в соглашении сторон, исходит и не может ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ КОНСТИТУЦИЙ ЮСТИНИА1 О СОСТАВЛЕНИИ ДИГЕСТ, ОБ ИХ ОБНАРОДОВАНИИ И УТВЕРЖДЕНИИ 22 глава быть продлен. § 4. Потому если претор просит от него вынесения решения, то справедливо - так как третейский арбитр присягнет, что дело еще не ясно для него, - дать ему отсрочку для вынесения решения.


izvinite-vi-sluchajno-chelyust-ne-teryali.html
izvlechenie-i-vospolnenie.html
izvlechenie-iz-kompyutera-sistemnogo-vremeni-i-dati-statya.html